
- A puerta cerrada, y con manifestantes afuera de los juzgados, se lleva a cabo la audiencia de la Morenista, Nancy Nápoles quien supuestamente simuló un secuestro para oculatr desfalco millonario de las arcas municipales.
A puerta cerrada, y con manifestantes afuera de los juzgados, la presidenta municipal de Tenancingo, Nancy Nápoles Pacheco, fue imputada este 9 de julio por el delito de simulación de secuestro ante un juez con sede en está localidad, luego de que la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) estableciera que el presunto plagio del que dijo ser víctima el pasado 31 de mayo habría sido planeado por ella misma.
Entre la historia de la servidora pública, que supuestamente se dice que la autoridad judicial en sus investigaciones el objetivo del supuesto delito era justificar un faltante de 40 millones de pesos en las arcas del Ayuntamiento de Tenancingo.
Cabe señalar que el 2 de junio, luego de que medios locales reportaran el rapto, Nápoles transmitió en vivo desde su cuenta de Facebook. Sin confirmar ni desmentir el secuestro, dijo que le había “tocado vivir una situación difícil”, descalificó a los medios que reportaron el caso como páginas que “distorsionan y malinforman” y agradeció el apoyo de su esposo José Roberto, quien según la FGJEM habría sido uno de los organizadores del montaje desde febrero de 2026.
La audiencia de formulación de imputación contra la alcaldesa fue realizada en los Juzgados Penales de Tenancingo a las 10:00 horas y, al corte de esta nota, continuaba en desarrollo, por lo que no se conocen datos fuera de la imputación por simulación de secuestro.
Antecedes de los Hechos
Según el comunicado 0598/2026 de la FGJEM, publicado el 17 de junio, desde febrero de 2026 dos sujetos identificados como José Roberto “N” y Óscar “N” —esposo y cuñado de la alcaldesa, respectivamente— comenzaron a planear un falso secuestro de la edil en el que exigirían el pago de un rescate de 40 millones de pesos, recursos que serían obtenidos del erario municipal.
Según la información oficial, uno de los partícipes, detenido en Oaxaca antes de ser revelado el caso, declaró en sede ministerial que “todo lo estaban planeando ellos ya que pensaban pedir un rescate de 40 millones de pesos y que dicho rescate saliera del ayuntamiento ya que había un desfalco y que eso les serviría para justificar el dinero”.
La investigación determinó que en la planeación y ejecución también habría participado la propia Nápoles, quien pretendía justificar un faltante de recursos públicos generado en su propia administración.
La FGJEM informó que el 31 de mayo, Nápoles abordó un vehículo marca Volkswagen Virtus, color rojo, conducido por Karla Valeria “N”. Las imágenes de videovigilancia analizadas por la Fiscalía no mostraron actos de violencia ni sometimiento; por el contrario, uno de los probables intervinientes la auxilió para que descendiera de su vehículo y abordara el Virtus.
La FGJEM publicó el comunicado que expuso el caso completo: el presunto secuestro fue simulado, Nápoles habría participado en la planeación y se ejercitó acción penal contra seis personas.
La Fiscalía identificó a los detenidos en Oaxaca como Karla Valeria “N”y Víctor Manuel “N”—hermana y hermano— y Cristian “N”. Fueron capturados tras un operativo conjunto de la FGJEM y la Fiscalía General del Estado de Oaxaca.
La pista que los ubicó fue el teléfono celular que le entregaron a Nápoles durante los hechos para que realizara las llamadas exigiendo el rescate: el dispositivo presentó desplazamiento hacia el interior de la república.
Las personas procesadas (FGJEM)
El 22 de junio, un juez con sede en Tenancingo determinó la vinculación a proceso de Karla Valeria “N” y Víctor Manuel “N” con medida cautelar de prisión preventiva y un plazo de dos meses para el cierre de la investigación complementaria. Cristian “N” no fue vinculado a proceso en esa audiencia.
El esposo de la alcaldesa, José Roberto “N”, y su cuñado, Óscar “N”, fueron considerados prófugos de la justicia; la FGJEM contaba con mandamiento de captura vigente en su contra.



