
Por Rafael Alfaro Izarraraz
Llevar la realidad, como narconovelas, a las pantallas de la televisión, el cine o de los modernos dispositivos tecnológicos no tuvo la mayor complicación. El poder de las empresas “culturales” radicadas en EU, una especie de “Silicon Valley” pero cultural, como lo ha sido Hollywood y ahora Netflix. Cumplen la función de producir, en el ámbito de la cultural, bienes tecnológico-ideológicos que cumplen una labor que es la de modelar la mente y pensamiento de millones de hombres y mujeres y producir, por esos medios, cerebros que interpreten la realidad no como es sino como desean los productores de cultura vía las narconovelas.
El éxito de las narconovelas para las empresas culturales estadounidenses significó penetrar hasta el fondo social donde se encuentra el núcleo de las familias mexicanas y latinoamericanas, principalmente, y allá hasta donde extienden su influencia geográfica. Alcanzar pisos sociales profundos fue posible sólo a partir de producir bienes culturales que representaron una realidad distorsionada pero útiles vistos desde el punto de vista de quienes tuvieron y tienen la intención deabrir las “puertas” de los hogares mexicanos con un ropaje de productos “Netflix” reproducidas por cadenas de la televisión nacional.
Jóvenes, un segmento, desvalorizados por el neoliberalismo, se la creyeron, pero la gran trampa de las narconovelas es que en todas las tramas está excluido EU como el gran productor de narcotraficantes que es y ha sido. Una prueba es la “Operación rápido y furioso” estrategia que desnuda a las políticas hipócritas de los gobiernos de EU hacia el mundo, Latinoamérica y particularmente contra México. EU es el principal proveedor de armas a las bandas de narcotraficantes mexicanos y de otras naciones. Al dotar de armas a estos grupos les permite potenciar su presencia y poder dentro de las naciones afectadas por el narcotráfico debilitando las instituciones locales.
Desde hace décadas, desde el siglo pasado, el principal agente activador del fenómeno del narcotráfico han sido los gobiernos de EU. Debido a la historia cultural y política de nuestros vecinos del norte una unión entre economía y política, entre empresarios y gobernantes. En razón de lo anterior, política y cultura no son dos cosas separadas, sino que se encuentran integradas en una sola unidad que es la estructura gubernamental de poder estadounidense. La fusión que existe entre gobierno y productores culturales es imposible desvincularla en el momento de que se produce el contenido de las series que llegan a nuestros hogares a través de la pantallización de la vida.
Debemos comprender un aspecto. La cultura no es como se nos ha querido vender en el sentido de que ahí prevalecenartistas productores de símbolos (a través de la novela, la pintura, la música y así sucesivamente) que marcan la vida de humanos, naciones y épocas mundiales. Los artistas, sus obras, están excluidos, por lo general, debido a que la producción de cultura no es un campo ajeno al poder. Los aparatos culturales de poder se encargan de excluir/incorporar en sus espacios aquellas obras que son afines a la cultura del poder que fluye reforzando la dominación.La violencia se disemina desde la raíz, cuando nace y ahora se nace con juegos de guerra y normalizando conductas tóxicas.
Existe infinidad de intelectuales vinculados a los intereses populares que han alertado a la sociedad sobre lo que aquí se ha apuntado en los párrafos anteriores. La línea roja sobre la que nos han tratado de poner en guardia es aquella en la que el narcotráfico creado en la realidad por gobiernos como los EU debido a que una vez que se derrumbó el Muro de Berlín era necesario renovar el armario de“enemigos” a los que se debería combatir, seguir promoviendo la venta del negocio de armas y, eventualmente, utilizar la amenaza que representa el narcotráfico para invadir naciones. Todo lo anterior, efectivamente, ha ocurrido, pero faltaba el uso del narcotráfico para invadir naciones, renovado.
La función cultural de las narconovelas, el principal, es muy preciso. Tomarse todo el tiempo del mundo para crear un ambiente cultural en el que, llegado el momento, las grandes empresas productoras de la cultura de la narcoviolencia, siembren la semilla, la simiente, del fenómeno del narcotráfico. Lo anterior con el fin de que,bajo otras condiciones, se puedan mover los estados de ánimo de las personas hacia objetivos que interesa a las élites que moldean la vida política. En este momento, las elecciones en México, Colombia y Brasil. Dice el manual, de la mano de campañas orientadas a crear temor entre la población, con amenazas de invasión o de detener a reales o supuestos narcotraficantes.
La transición de las narconovelas a las narcoinjerencias que llevan de la realidad a la vida política, teniendo como fertilizador a la misma realidad y las narconovelas, generalmente no nace dentro de las fronteras nacionales, aunque tiene sus repetidores en la derecha política mexicana. La producción de la narconinjerencia casi siempre está localizada, su producción, en las oficinas del gobierno estadounidense localizadas en Washington o en un Departamento cercano a la oficina presidencia en donde se encuentra la Central de Inteligencia de EU, la CIA. Lo que acaba de ocurrir en Chihuahua con la gobernadora Maru Campos, es un ejemplo de cómo se trata de desestabilizar a un país como México.
En Chihuahua las encuestas le dan la ventaja a la candidata de Morena a la gubernatura, Andrea Chávez. No se la deben de creer. En Jalisco, ocurrió lo mismo con Movimiento Ciudadano. La prensa le daba la ventaja a la candidata de Morena en aquel tiempo, Claudia Delgadillo. Los resultados fueron todo lo contrario: ganó Pablo Lemus. La causa, está documentado: la estructura del instituto electoral local se constituyó en una fuerza que convirtió los paquetes de votos encontrados en basureros en accidentes de un tope con el que se encontró la camioneta en que viajaban… Maru, no es tonta, ni la ha regado en los medios: ha mandado el mensaje de EU la apoya.
Previamente a las elecciones en Estados Unidos, que serán en noviembre de 2026, se dio a conocer una supuesta narcolista de políticos mexicanos vinculados al narcotráfico y cuyo contenido contempla a 10 funcionarios del gobierno de Sonora, incluido su ahora gobernador con licencia Rocha Moya. Evidente que el gobierno de EU se quiere posicionar en el Norte del país, pero de entrada ha creado un ambiente de inestabilidad que tratará de utilizar en su beneficio electoral, luego de la derrota que ha experimentado en Irán como potencia hegemónica mundial. Sinaloa sería un premio pequeño, pero lo es además como parte de una estrategia mayor.
Todo lo anterior, la injerencia de EU en las elecciones, se da en el contexto de la renovación de la doctrina Monroe ahora Doctrina Trump en la que el gobierno de EU ha establecido que el hemisferio occidental es el área de influencia de EU y que cualquier potencia debe ser expulsada de la región latinoamericana y caribeña. De manera reciente crearon un acuerdo con gobiernos latinoamericanos afines (algunos de ellos vinculados con la distribución de droga) con el fin de crear un escudo protector contra el narcotráfico. Es pura hipocresía, previamente Trump liberó al ex presidente de Honduras acusado y juzgado como narco en EU Juan Orlando Hernández.
El guion de la nueva narconovela asocia narcotráfico con injerencia por parte del gobierno de EU en México y, así ocurre, en todo Latinoamérica y el Caribe. Lo denunció la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, durante el evento que se llevó a cabo el pasado domingo 31 de mayo en la Ciudad de México. Informó que se tienen acuerdos con EU para trabajar de manera conjunta con el gobierno estadounidense en materia del combate al crimen organizado. Sin embargo, la línea roja, los acuerdos de cooperación, subrayó, se están utilizando para intervenir en la política interna de México de manera específica en las elecciones. Bueno, esto también se ha observado en Argentina, Ecuador y Honduras.
En el gobierno de EU, el de Trump, no se puede confiar. Lo hemos visto en el conflicto en Irán. Te da un abrazo y en su mente siempre lleva un arma para sacar provecho de la confianza creada por el saludo. Ante los líderes mundiales como Putin y Xi se muestra lisonjero. Organizó junto con Zelensky, de Ucrania, el asesinato de Putin el pasado 28 para amanecer el 29 de diciembre de 2025. El gobierno de Trump, mientras negociaba con la cúpula iraní, antes de iniciar la guerra, el 27 de enero, un día después, el 28, asesinó al líder espiritual de Irán, el Ayatola Jomeini, su nuera y su nieeta. A la presidenta la subió a “La bestia”, cuando visitó EU, durante el anuncio del mundial de Fut-bol.Fue barberoo, pero luego dijo que Sheinbaum estaba sometida por el narco.
Finalmente, una cosa es el deseo de Trump y otra la postura que los pueblos asuman ante su permanente altanería.La línea roja en México, ya la cruzó: traicionó EU la confianza en la lucha contra la violencia criminal.
raizarraraz@gmail.com




