Denisse
Por Rafael Alfaro Izarraraz
No fueron los republicanos los derrotados en las elecciones de medio mandato de los EU, sino el pentágono del poder estadounidense, el “Estado profundo” como se le conoce coloquialmente en los círculos del poder. Aunque por su forma se nos presente como una elección en la que los republicanos fueron derrotados por los demócratas, de manera contundente y hasta inesperada lo que habla de la contundencia del golpe. En las profundidades del escenario pueden leerse de otra manera los resultados del 3 de noviembre pasado. Como se ha insistido en este espacio, una nueva época se ha abierto para el mundo luego de la guerra iniciada el 28 de febrero de 2026 por el gobierno de Donald Trump contra el pueblo iraní.
En 1961 el presidente Dwight Eisenhower alertó al pueblo de los Estados Unidos, en su discurso de despedida del 17 de enero, de la fuerza desmedida que la estructura o complejo militar e industrial tenía sobre la vida política de los EU. Que por encima de los poderes legales como son los de justicia, el Senado y la Cámara de Representantes y del mismo presidente de la República, la sociedad debería estar alerta sobre lo que conocemos como el “Pentágono”. El mensaje como corresponde a un mandatario de una nación como los Estados Unidos sin duda respondía a los intereses nacionales y por tanto alertaba en términos de que pueblo y poderes constitucionales actuaran con el fin de no verse rebasados.
Había ocurrido desde el final de la primera Guerra Mundial un cambio de ciclo o periodo de poder dentro de occidente. El poder de Inglaterra como centro de poder de occidente se trasladó hacia la Costa Este de los Estados Unidos y a los poderes que ahí imperaban e imperaron en el mundo hasta el 17 de junio de 2026, cuando el presidente Donald Trump firmó el Memorando de Entendimiento, en Francia, en donde, para efectos prácticos, firmó la derrota y la rendición de EU ante el gobierno de Irán. En ese momento los EU eran la principal fuerza militar de occidente luego del fin de la segunda Guerra Mundial, en la que conservaron en general intacta su maquinaria de guerra mientras los rusos se desgastaban en el campo de batalla.
El poder militar de EU tomó un impulso que, de no haber sido por la segunda conflagración mundial, no habría adquirido en ningún otro momento a nivel mundial. El poder militar e industrial se convirtió en el cuerpo armado que protegería a occidente de la amenaza que representaba al comunismo de la entonces y ahora ex URSS. El alcance del poder militar de EU no solo se impuso en la vida política interna estadounidense, sino que logró extenderse militarmente a todo occidente no perteneciente al bloque occidental y contra la URSS. Llevó a cabo estrategias en todo occidente para detener al “comunismo” soviético y, por otro lado, se convirtió en el protector de los intereses de occidente.
El poder que se enquistó en el mundo se puede reducir a un concepto el “Pentágono” como lo expresa un estudioso del poder en el mundo y los EU, con una perspectiva histórico-tecnológica, poco difundido, pero no desconocido Lewis Mumford y sus dos obras sobre el la maquinaria o la megamáquina del poder (La megamáquina del poder y El pentágono del poder o la máquina 2, ambas se pueden consultar en línea). La verdad es un trabajo muy interesante porque no parte del poder concebido a la manera tradicional del poder económico y luego militar, al estilo del marxismo o del poder que circula como lo concibe Foucault. Lo aprecia como una fuerza que une a las multitudes en torno a intereses previamente concebidos y contrarios a los pueblos.
El Pentágono del poder no es el edificio en donde se concentra la élite militar estadounidense sino la estructura del poder que acaba de ser demolido por los iraníes (con el respaldo chino y ruso, principalmente) y que trata no de una estructura arquitectónica sino militar, industrial, burocrática, científica y educativa. Obviamente, ya no es un pentágono de poder en términos de cómo lo definió Mumford (y las élites de EU), sino que se ha extendido a otras fuerzas como poder fácticos universales: la arquitectura financiera conformada a partir de la década de los años setenta o la industria energético-petrolera que emergió como soporte del dólar estadounidense. El mismo dólar como moneda de pago universal entre otros factores.
Hoy por hoy, la fuerza militar de los EU dejó de ser la más importante en el mundo superada por Rusia. En el campo de batalla el poderío militar estadounidense ha sido demolido por una potencia media como los es Irán. El poder militar de EU ha perdido la guerra con Irán debido a un mal cálculo e impericia militar: diseñar una guerra relámpago de unos días sin conocer a profundidad las fuerzas del enemigo al que se atacaría, que es Irán. La fuerza militar de EU se ha quedado sin “municiones”. Una forma elegante de decir que fueron derrotados por la ignorancia de sus generales que permitieron que un presidente como Donald Trump y un primer ministro de Israelí (Netanyahu) decidieran la guerra de los 12 y 40 días.
Estados Unidos ya no es la fábrica del mundo como ocurrió hasta el final de la década de los años sesenta. La fábrica del mundo se trasladó hacia Asia y particularmente a China. Ahora la nación asiática es la primera fuerza industrial del mundo. Se había calculado que alcanzaría en 2030. Las cosas se adelantaron debido a que EU ha desgastado su economía al someterla a políticas totalmente erradas de su presidente que confundió economía de un país con el manejo de los bienes inmobiliarios y de casino. Sometió la economía estadounidense a una fuerte presión por una guerra para controlar la producción de petróleo y gas en el mundo. En ese contexto, chinos y rusos así como Irán, como actor principal, le asestaron un golpe demoledor a la economía cerrando el estrecho de Ormuz.
EU dejó de ser la potencia tecnológica del mundo. La superioridad china se debe las profundas visiones que subyacen en los modelos de economía asiática y estadounidense. En China, el Estado constituye el eje del modelo de economía. Ahí el Estado cumple una labor principal y fundamental como ha ocurrido en el manejo de las “tierras raras” que es la clave para entender lo ocurrido comparado con el modelo de empresa privada que rodea al Estado en EU. El Estado, hasta donde se puede indagar, le autoimpuso a la sociedad el sacrificio como mano de obra barata para atraer inversión del mundo y luego para generar el proceso que convirtió las tierras raras en “tierras raras” que implico, hasta donde se sabe, la vida de no sabemos cuántos integrantes del pueblo chino para generarlas, extraer los metales que continene. Quien posee las tierras raras controla el mundo.
La burocracia estadounidense, que se identifica como el “Estado profundo”, está constituida por una generación de políticos, militares, empresarios, científicos y administradores estadounidenses. Este tipo de “Estado” se sostuvo bajo el ideal de potencia mundial. Cuando perdió el control del mundo quiso continuar siendo la potencia hegemónica sin contar con las bases que otorgan ese lugar. La estrategia falló: trasladó la producción hacia Asia y EU creyó mantener el control por medio de la tecnología, las finanzas, la energía petrolera del mundo e imponer una fuerza militar. En Asia, tomaron el control de todo y no esperaron a ver qué decidía los estadounidenses. Bajo el principio de ganar guerras sin armas militares sino con la competencia en la que los son maestros:
En la educación también fallaron. Las políticas de austeridad han dejado a la educación pública estadounidense tocada. Las multinacionales han tomado el poder de los principales centros educativos como en general lo han tenido en EU e Inglaterra y beneficiados por las políticas de recortes presupuestales. De ahí han manipulado la ciencia y controlado la educación y la difusión del conocimiento científico ya retorcido. Los chinos se ocuparon de formar científicos en áreas clave, como lo hizo Rusia, Corea del Norte, Irán y la India. Ingenieros, físicos, matemáticos, pero también en ciencias sociales, políticas y humanas. Han reconstruido la historia a partir del sur. En Eurasia se ha reescrito la historia y los propósitos de la educación.
Las elecciones de medio mandato son un reflejo superficial de lo que ocurre en la profundidad que anuncian una nueva época.
Algo está transformando a los Estados Unidos como parte de las grandes transformaciones de época que está viviendo el mundo. En el estado de Michigan, fue elegido Abdul El-Sayed, un hombre de 42 años de origen egipcio. Ahora será Senador en los EU. El-Sayed, es hijo de inmigrantes de origen egipcio y tiene por actividad principal la epidemiología porque se graduó con un doctorado en Salud Pública. Su formación básica académica es la medicina, es médico. Es parte del ala socialista del Partido Demócrata (PD)y fue cercano, en calidad de representante, en 2020, de la candidatura de Bernie Sanders. Sanders, es un antiguo militante socialista del PD. El eje de su campaña giró en torno a su rechazo al presupuesto de apoyo a Israel. Otro fue el gravar las grandes fortunasla salud pública, como era de esperarse por su formación académica, además de que los recortes presupuestarios han colocado a la salud pública en crisis. Stevens, a quien había derrotado durante la elección interna del PD antes de concluir la campaña se declaró a favor del candidato del Partido Republicano (PR).
Cuál es lo original de este suceso. El-Sayed es musuluman, por sus preferencia.
raizarraraz@gmail.como
