Carlos H.
- Retos Metropolitanos en el Estado de México: El ICU 2026 revela presiones en corrupción, infraestructura y seguridad en el Valle de México
- El estudio del IMCO sitúa a la Zona Metropolitana del Valle de México, que abarca numerosos municipios mexiquenses, con retrocesos en la percepción de corrupción (88.6%) y una baja cobertura en servicios básicos como la gestión de residuos
- Aunque la región destaca en diversificación económica e inclusión financiera, la expansión desordenada hacia la periferia impone un costo alto a la competitividad del centro del país
Por Ana Valeria Castro
Toluca, México a 16 de Agosto de 2026.- Las principales zonas metropolitanas del Estado de México y la región centro del país enfrentan importantes desafíos para atraer y retener talento e inversión. De acuerdo con los datos del Índice de Competitividad Urbana (ICU) 2026, elaborado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM), que concentra a una parte sustancial de la población e industria mexiquense, muestra señales de estancamiento operativo debido a presiones de infraestructura, percepción de corrupción e inseguridad.
El informe evaluó a 72 zonas metropolitanas de todo el país, las cuales representan el motor de la economía nacional al albergar al 62 por ciento de los mexicanos y generar entre el 80 por ciento y el 90 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), no obstante, el panorama general refleja un freno en el crecimiento económico promedio nacional, que cayó del 4.1 por ciento al 2.4 por ciento respecto a la edición anterior del estudio.
En el contexto mexiquense y su integración con el Valle de México, los resultados del ICU 2026 destacan una dualidad entre su enorme fortaleza productiva y severos cuellos de botella en la gestión pública local, tales como el retroceso en gobernanza y percepción de corrupción, donde en el subíndice de Sistema Político y Gobiernos, la metrópoli cayó seis posiciones. La percepción de corrupción alcanzó un alarmante 88.6 por ciento, posicionándola en el lugar 57 de 72 ciudades evaluadas.
En la dimensión de Sociedad y Medio Ambiente, la cobertura educativa descendió a 74.64 por ciento, mientras que la gestión de residuos sólidos obtuvo una de las calificaciones más bajas del país, ubicándose en la posición 62 de 72; de igual manera el reporte advierte que lo que debería ser una ventaja de concentración urbana se traduce en costos crecientes, debido a una mancha urbana expansiva que se extiende de manera desordenada hacia municipios conurbados del Estado de México e Hidalgo.
La región mantiene su liderazgo nacional en diversificación económica 948 sectores productivos, uso de servicios financieros con 4.5 tarjetas de crédito o débito por adulto y solicitudes de patentes 2.58 por cada 100 mil personas de la Población Económicamente Activa.
El diagnóstico del IMCO destaca que las urbes más competitivas del país combinan empleo formal de alta productividad, entornos seguros y gobiernos locales con autonomía fiscal. La falta de estas condiciones en las regiones del centro y sur del país genera brechas acentuadas
En tanto que ciudades del norte como Saltillo registran niveles de informalidad del 25.55 por ciento y un producto medio de 583.63 pesos por hora, en la región centro existen marcados contrastes con urbes cercanas como Cuernavaca con 57.74 por ciento e informalidad o Tlaxcala-Apizaco 68.67 por ciento, donde la falta de empresas formales limita el acceso al crédito y la tecnología.
La percepción de seguridad promedio en las ciudades mexicanas es de tan solo 39.23 por ciento, mientras que la tasa media de homicidios se ubica en 28.42 por cada 100 mil habitantes, con picos extremos en ciudades como Celaya con 112.91 puntos o Acapulco con 95.73 puntos
Frente a este escenario, el IMCO propone tres reformas clave para fortalecer el desarrollo regional y mejorar los indicadores de las zonas metropolitanas, como la creación de un fondo con recursos condicionados a métricas verificables de atracción de inversión en innovación y digitalización, tomando como referencia el Plan de Industria Euskadi 2030 del País Vasco.
Reformar el esquema de aportaciones al IMSS con escalonamiento por tamaño de empresa y salario para reducir el costo de entrada a la formalidad para las PyMEs, inspirándose en el Modelo SIMPLE de Uruguay; así como actualizar los padrones catastrales locales utilizando imágenes satelitales e inteligencia artificial para incrementar la recaudación del impuesto predial y dar mayor autonomía financiera a los municipios, a ejemplo de lo realizado en Bogotá.
El reporte concluye que cada homicidio no prevenido, cada punto de informalidad persistente y cada catastro no actualizado se traducen en menores oportunidades de empleo formal y bienestar para los habitantes de los municipios mexiquenses y del resto del país.
