Denisse
- Tribunal de Disciplina Judicial del Edomex indicó que el proceso incluyó un examen teórico-práctico; quienes presenten áreas de oportunidad deberán someterse a medidas correctivas y de capacitación
Por Ana Valeria Castro
Toluca, Méx.- A punto de cumplirse el primer año en funciones de las juezas, jueces, magistradas y magistrados electos en el Estado de México, el Tribunal de Disciplina Judicial avanza en el mecanismo de evaluación del desempeño jurisdiccional para garantizar el fortalecimiento en la administración de justicia.
La magistrada del Tribunal de Disciplina Judicial, Nancy Flores Mendoza, informó que el proceso contempla diversas etapas técnicas para revisar el trabajo realizado en los órganos jurisdiccionales desde su nombramiento; y tras concluir una primera etapa enfocada en visitas de inspección física a los juzgados para revisar su operatividad y condiciones, el órgano disciplinario aplicó la segunda fase del proceso evaluativo.
Este, dijo, se llevó a cabo un examen teórico-práctico mediante una convocatoria emitida en coordinación con la Escuela Judicial, y que la Unidad de Evaluación se encuentra actualmente en la formulación de los dictámenes correspondientes.
En este sentido, Flores Mendoza, explicó que los dictámenes técnicos clasificarán el desempeño de las personas juzgadoras en resoluciones aprobatorias, satisfactorias o insatisfactorias, y precisó que los resultados se darán a conocer a la brevedad y serán notificados a las y los juzgadores antes del 5 de septiembre, fecha en la que se cumple formalmente el primer año de su encargo constitucional.
La magistrada abundó que en aquellos casos donde el resultado del dictamen no sea aprobatorio o se identifiquen áreas de oportunidad, no se procederá a una sanción inmediata de remoción, sino a esquemas formativos obligatorios tales como la aplicación de acciones correctivas enfocadas en brindar herramientas para subsanar debilidades técnicas; cursos obligatorios de actualización en materias procesales específicas, tales como civil, mercantil o penal, según el área del juzgador.
Desde su toma de protesta, uno de los indicadores clave exigidos a jueces y magistrados ha sido la capacitación permanente y la participación en actividades de docencia o especialización afines a su materia.
Respecto a la respuesta de los evaluados, la magistrada señaló que, si bien el desarrollo de la prueba generó el nerviosismo natural que acompaña a cualquier examen de conocimiento y competencias, las y los juzgadores han mantenido su compromiso tanto en el ejercicio de sus funciones como en los procesos de preparación académica continua.
