Carlos H.
- Después del revés que le dio la Cámara de Diputados, la mandataria mexicana dio a conocer de qué otra forma impulsará cambios para eliminar los excesos públicos.
Ciudad de México, 12 de marzo (SinEmbargo).- La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo pidió la mañana de este jueves que la gente revise quiénes fueron las y los legisladores que votaron sobre la Reforma Electoral en la Cámara de Diputados y cómo lo hicieron. Aunque se dijo «muy satisfecha» con la iniciativa que presentó, anunció que el próximo lunes enviará al Congreso de la Unión el Plan B, con el que buscará recuperar la esencia del proyecto que fue rechazado ayer por el bloque opositor y los partidos aliados de Morena: disminuir privilegios.
«La Reforma Electoral que no fue aprobada ayer, que sólo votó Morena y algunos diputados del Partido Verde y del PT, tenía el objetivo de disminuir los privilegios en los partidos políticos y en el INE [Instituto Nacional Electoral], así como fortalecer la participación de la gente», recordó durante su conferencia de prensa matutina.
Con el propósito de tratar de cumplir esta misión, Sheinbaum Pardo elaboró el llamado Plan B, una nueva estrategia encaminada a disminuir los privilegios que persisten en los congresos locales, a reducir los privilegios que se mantienen en los municipios y a fortalecer la consulta popular.
Desde Palacio Nacional, exhibió una lista de casi todas las entidades de la República, la cual mostraba datos de la población por estado, el número de legisladores locales, el presupuesto local del Poder Legislativo y el monto destinado por legisladora o legislador.
«¿Cómo nos explicamos esto en el país? Baja California, costo por legislador: 34.8 millones de pesos. Colima, costo por legislador: 5.1 millones de pesos. Morelos, un estado con enormes necesidades, costo por legislador: 31.8 millones de pesos. Por legislador. Estamos hablando de todos los partidos políticos», explicó Sheinbaum.
Ante dicha situación, detalló que el primer planteamiento del Plan B es «poner un tope máximo a lo que debe destinarse de los presupuestos a los congresos locales, al Senado de la República».
«La Cámara de Diputados tiene su presupuesto, pero el Senado tiene bastante más presupuesto por Senador. Entonces, primera propuesta: poner topes. ¿Por qué? ¿Qué se haría con este recurso? Se queda en el estado, se queda en el municipio. ¿Para qué? Para las necesidades de la gente. ¿Qué objetivo tiene? El objetivo de la primera reforma: disminuir los prIvilegios que todavía quedan», defendió la Jefa del Poder Ejecutivo.
También dio a conocer una tabla con la cifra total de las regidurías que existen por municipio en algunas entidades del país. «¿Ustedes creen que realmente se necesiten tantos regidores? Hay municipios que tienen tres síndicos, que son los tesoreros, digamos. ¿Para qué tienen tres?», cuestionó.
Claudia Sheinbaum anunció que el próximo lunes enviará al Congreso de la Unión el Plan B de la Reforma Electoral, con el que buscará disminuir privilegios.
Claudia Sheinbaum, Presidenta de México, durante su intervención en la conferencia de prensa matutina, donde presentó el Plan B de la Reforma Electoral. Foto: Mario Jasso, Cuartoscuro
«La verdad es que el país no lo necesita. Entonces, por ejemplo, si Monterrey tuviera 10 regidores, ¿a dónde se iría ese recurso? Al municipio de Monterrey, para obra pública. Si Acapulco tiene 10 regidores y le ponemos un límite, ¿a dónde se iría ese recurso? A obra pública del municipio», subrayó la mandataria mexicana.
«Sí somos una República federativa, y los estados son autónomos y los municipios, y somos parte de una República, pero lo que no puede haber es exceso. Entonces el Plan B tiene que ver con esto: con seguir disminuyendo los privilegios. La propuesta la enviamos el lunes. Tope máximo como un porcentaje del presupuesto, o de la población, o de lo que en este momento representa el promedio de lo que recibe cada Diputado; pero que no haya 25 diputados y unos tienen un presupuesto siete veces mayor que los otros. No se explica. Y luego regidores que ganan más que la Presidenta», expuso.
En su mensaje, la también científica compartió que el segundo objetivo es ampliar la participación ciudadana en las consultas públicas. «¿Qué propuesta le hago a los diputados? Que haya temas electorales que sí se puedan consultar a la gente, por ejemplo, los montos a los partidos políticos. Habrá temas que no deben de ir a consulta pública porque, digamos, son de la República, pero otros por qué no. Porque en este momento en la consulta pública se prohíbe todo lo electoral ponerlo a votación», agregó.
«Entonces yo les propongo, bueno, no se aprobó lo de ayer, ¿por qué no le preguntamos a la gente? Entonces que se permitan en la consulta popular algunos temas electorales, y en su momento que se le pregunte a la gente y la gente decida. Eso es la democracia», sostuvo.
«Hay quienes no quieren disminuir sus privilegios», dice Sheinbaum
Por otra parte, Claudia Sheinbaum aseguró que todavía «hay quienes no quieren disminuir esos privilegios», razón por la que no avanzó la Reforma Electoral en San Lázaro. «Los únicos que votaron ayer por la propuesta de disminuir los montos del INE y de los partidos políticos fueron Morena, 12 diputados del Verde y un Diputado del PT. Los demás no, empezando por el PRI, por el PAN, por Movimiento Ciudadano, y por algunos otros legisladores del Verde y del PT», señaló.
En ese contexto, destacó que por años, hasta la llegada de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a la Presidencia, el objetivo de la llamada Cuarta Transformación (4T) siempre fue acabar con el régimen de corrupción y privilegios. Sin embargo, reconoció que como «todavía quedan áreas en México de privilegios, de funcionarios públicos que reciben recursos públicos y que son excesivos», tomó la decisión de mandar la iniciativa para ponerles fin.
«La Reforma Electoral que presentamos tiene el objetivo de disminuir, de acabar con los privilegios. En este caso, ¿de quiénes? Pues de los partidos políticos y de las instituciones electorales, porque al pueblo de México, no a la Presidenta, al pueblo de México -lo vimos en la encuesta y en todas las encuestas- le parece excesiva la cantidad de recursos públicos, en un país de grandes necesidades, que se destina a los partidos políticos», añadió la doctora.
