Roberto
- La presentación de documentos… resultó ser papel mojado en contratos críticos para el suministro de agua en municipios como Acolman, Nextlalpan, Cocotitlán y Temoaya.
- Cuando una constructora presenta información falsa en un contrato de la Comisión del Agua del Estado de México (CAEM), pone en riesgo el derecho humano al agua. Una fianza falsa significa que, si la bomba de un pozo falla o la red de distribución queda inconclusa, el Estado no tiene forma de recuperar la inversión o exigir la reparación del daño de manera inmediata.
- La Secretaría Anticorrupción envía un mensaje claro al sector de la construcción, el equipamiento de pozos no es un cheque en blanco.
Por Ana Valeria Castro
Edomex, México a 20 de Enero de 2026.- En un golpe de autoridad contra la opacidad en la obra pública, la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno ha sacado del juego a tres empresas que pretendían lucrar con la infraestructura hídrica del Estado de México mediante el uso de documentación apócrifa.
El esquema detectado es recurrente pero grave: la presentación de pólizas de fianza falsas. Este documento, que debería garantizar que el dinero de los ciudadanos está protegido en caso de que la obra falle, resultó ser papel mojado en contratos críticos para el suministro de agua en municipios como Acolman, Nextlalpan, Cocotitlán y Temoaya.
Tras una investigación exhaustiva, las sanciones fueron notificadas el pasado 12 de enero y han sido ratificadas hoy con su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF), además los detalles revelan un patrón de engaño sistemático.
El caso de Sofman, S.A. de C.V. destaca por su audacia. La empresa no solo mintió en un proceso, sino en dos. Proporcionó un total de cuatro pólizas de fianza falsas para adjudicarse los proyectos de rehabilitación en San Andrés Metla en Cocotitlán y Ejido de Taborda en Temoaya, ante lo cual se le impusieron dos sanciones independientes, cada una consistente en multa de 977 mil 130 pesos e inhabilitación de un año y seis meses, por proporcionar información falsa en la celebración de los contratos adjudicados por la Comisión del Agua del Estado de México: CAEM-DGIG-PROAGUA-063-24-AD.
Por su parte, las empresas Once Cero Nueve 92 y Quality Roads utilizaron tácticas idénticas para asegurar contratos de equipamiento electromecánico en pozos profundos, infraestructura vital para comunidades que enfrentan estrés hídrico, por lo que se le impusieron a cada una multa de 977 mil 130 pesos y una inhabilitación de un año y seis meses, ya que proporcionaron información falsa en la celebración de los contratos CAEM-DGIG-PROAGUA-026-24-CP.
Cuando una constructora presenta información falsa en un contrato de la Comisión del Agua del Estado de México (CAEM), pone en riesgo el derecho humano al agua. Una fianza falsa significa que, si la bomba de un pozo falla o la red de distribución queda inconclusa, el Estado no tiene forma de recuperar la inversión o exigir la reparación del daño de manera inmediata.
Con estas inhabilitaciones, la Secretaría Anticorrupción envía un mensaje claro al sector de la construcción, el equipamiento de pozos no es un cheque en blanco. Las empresas sancionadas no podrán participar en ninguna licitación pública federal o estatal durante el próximo año y medio, quedando marcadas en el registro de proveedores incumplidos.
