Reposición parcial del juicio es la resolución del TSJ del Edomex en el caso «Niño Montessori» y sale a la luz un sexto implicado

Por: Christian F. V. 

El pasado y lejano 14 de febrero de 2013 a las afueras del colegio Montessori en Toluca, Estado de México cinco sujetos, una mujer y 4 hombres privaron de la libertad al menor Carlos Estrada Martínez González de 15 años de edad, lo llevaron a un domicilio en el municipio de San Mateo Atenco del cual es dueña la madre de Erick «N» uno de los implicados en el crimen, días después el menor fue aventado del Puente Calderón de 200 metros de altura ubicado en la carretera Toluca-Ixtapan De La Sal privandolo así de la vida. 
Tras meses de buscar a su hijo, Don Alfredo Martínez Gutiérrez dio con el cuerpo de su hijo en el SEMEFO de Tenancingo gracias a las confesiones de los detenidos, él cual estaba en estado de descomposición, siguió luchando para hacer justicia del secuestro y asesinato de su hijo, en 2016 son sentenciados a 50 años de prisión 4 de los 5 implicados, Beatriz Alejandra Morales Sendo autora intelectual del crimen, Margarito Salas Reyes, Emilio Victoria Rodríguez y Silverio Victoria Hernández cómplices del caso, quedando prófugo de la justicia Erick «N» y que al ser detenido estuvo en juicio 2 años y tras ese tiempo fue liberado por la jueza que llevó el caso (María Alejandra Carrillo García) alegando «falta de pruebas» en su contra, dicho veredicto se dio a conocer el pasado 9 de octubre de 2019.
Hoy a poco más de 7 años del secuestro del menor el padre busca revertir la decisión de la jueza del pasado mes de octubre y poner en prisión al quinto implicado en el crimen de su hijo.
La audiencia para revertir la decisión de la jueza se llevó a cabo el día 18 de febrero del presente año en el Tribunal Superior de Justicia del Estado de México con sede en Toluca, la cual empezó a las 14:32 horas aunque se tenía previsto que empezará en punto de las 13 horas y teniendo una duración aproximada de dos horas.
Los magistrados encargados de llevar a cabo la audiencia escucharon a ambas partes, los ofendidos, padre y hermano de la víctima así como sus representantes legales argumentaron que la jueza no tomó en cuenta los informes del agente del MP encargado de realizar las investigaciones del caso que se presentaron en forma de lectura pues dicho agente justificó incapacidad para hacerlo él mismo por lo cual mencionan que existo falta de valoración de pruebas durante el proceso, además de señalar que las pruebas deberían ser suficientes para que Erick «N» sea enjuiciado y encarcelado por el secuestro y asesinato del denominado «niño Montessori».
El hermano de la víctima menciono durante la audiencia que no supieron de su hermano hasta que los 4 detenidos confesaron; mientras que la defensa de Erick «N» sostuvo que no hay pruebas de ningún tipo sobre la participación de su defendido en el secuestro y asesinato de Carlos Eduardo, por ello la jueza resolvió con una sentencia absolutoria a su representado y de igual manera dijo que las declaraciones de los detenidos fueron sacadas a base de tortura por parte de los policías ministeriales.
Al final los Magistrados encargados de la audiencia decidieron de manera unánime una reposición parcial del juicio para que se verifique si el agente del MP encargado de las investigaciones del caso, que son 26 informes, no se encuentra en condiciones de salud para asistir a rendir su declaración y de esta manera se acepte que dichos informes presentados en forma de lectura por parte de la defensa de la víctima no sean omitidos y en cambio se tomen en cuenta. 
Don Alfredo padre de Carlos Eduardo señaló de manera puntual que hay un sexto implicado en el secuestro y asesinato de su hijo que esta prófugo de la justicia y desconocen su paradero, dato que fue corroborado por el hermano de la víctima, una vez a fuera Don Alfredo atendió a los medios de comunicación presentes y se manifestó con las siguientes palabras:»me pareció que es lo justo que se reponga el juicio porque hubo muchos vicios en él, pues sospeché que la decisión de la jueza fuera tan rápida y tan formal que me hizo pensar así, nos fue bien y es un paliativo para seguir exigiendo justicia», sobre el sexto implicado mencionado en la audiencia dijo «después de hoy renovaremos esfuerzos y a empujar fuerte para dar con él»

Facebook Comments