Denisse
- lantea Karina Vaquera la intervención de la ASF y el escrutinio ciudadano para garantizar máxima transparencia en la compra de material y documentación electoral.
- Advierte sobre la necesidad de priorizar licitaciones públicas y explorar el voto electrónico frente a precedentes a nivel nacional.
Toluca, Estado de México a 28 de Octubre de 2026.— En aras de reforzar la rendición de cuentas y la confianza institucional con miras a los comicios locales de 2027, la consejera del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Karina Vaquera, propuso que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y los órganos fiscalizadores correspondientes revisen a fondo los procesos de contratación para la adquisición de material y documentación electoral.
La propuesta fue planteada durante la sesión del Consejo General del IEEM, en la que se determinó posponer la aprobación de los Formatos Únicos, así como el Manual de supervisión del proceso de producción del material que se utilizará en las próximas elecciones mexiquenses.
Durante su intervención, la consejera subrayó que el órgano electoral está obligado a ejercer un criterio de «doble transparencia» en la adjudicación de estos contratos.
«Hoy el IEEM está obligado a ser doblemente transparente en la contratación del material y documentación electoral», aseveró Karina Vaquera.
La consejera recordó que, si bien el IEEM cuenta con un Reglamento de la Actividad Administrativa y Financiera para normar estas adquisiciones, es indispensable abrir los procesos a la mirada pública. Reiteró su postura de permitir que la ciudadanía observe directamente las distintas etapas de los procedimientos de compra.
Asimismo, tomando como contexto los recientes acontecimientos en el Instituto Nacional Electoral (INE), Vaquera hizo un llamado a garantizar que las adquisiciones se realicen mediante licitaciones públicas abiertas y evitar recurrir a las figuras de excepción o adjudicaciones directas.
Finalmente, la consejera planteó que, de forma paralela a la revisión de los insumos impresos y materiales tradicionales, el instituto debe analizar e impulsar alternativas tecnológicas modernas, tales como la implementación del voto electrónico para los procesos futuros.
