En Elección de Jueces, el Poder Judicial Mexiquense Urge Ampliar Foros y Pauta Publicitaria Para Evitar el Desconocimiento Ciudadano - Lacallelibre

Elección JUECES

Por Ana Valeria Castro

Toluca, Méx.- Las rigurosas limitantes de promoción que marcaron los pasados comicios judiciales deben quedar en el pasado, y para garantizar un proceso verdaderamente democrático y con alta participación, la reforma judicial federal tiene que flexibilizar sus reglas de difusión y permitir que los aspirantes salgan a las plazas públicas y a las universidades a debatir sus perfiles.

Así lo sostuvo el magistrado presidente del Poder Judicial del Estado de México (PJEDOMEX), Héctor Macedo García, quien advirtió que el gran desafío de las urnas de cara a la renovación de los órganos jurisdiccionales consiste en romper el velo de desconocimiento que existe entre la población civil sobre quiénes buscan impartir justicia.

En un análisis sobre la minuta que se encuentra bajo análisis en el Congreso de la Unión, Macedo García calificó como «limitantes» las reglas utilizadas en el ejercicio electoral previo, donde las candidaturas quedaron prácticamente confinadas al terreno de las redes sociales orgánicas, y para subsanar este vacío informativo, el titular de la judicatura mexiquense propuso abrir el abanico de herramientas de comunicación.

“Creo que con que les permitieran pautar, acudir a universidades y realizar foros públicos en plazas con organizaciones civiles, eso beneficiaría a las personas juzgadoras”, sugirió en entrevista, apostando por un modelo de proximidad social y discusión académica que enriquezca el voto informado.

En ese mismo sentido, se pronunció a favor de que se consolide “un solo comité evaluador” encargado de filtrar y seleccionar los perfiles de los postulantes, una medida que, a su juicio, inyectaría una mayor dosis de legitimidad a la totalidad del proceso de selección.

Al ser cuestionado sobre su continuidad al frente del Tribunal mexiquense, el magistrado presidente recordó que los estatutos vigentes marcan el fin de su mandato para el año 2027, sin embargo, se mantuvo institucional al precisar que cualquier ajuste en el calendario o en la duración del encargo estará supeditado de forma estricta a lo que dicten los artículos transitorios de la reforma federal y las posteriores armonizaciones que ejecute el Congreso del Estado de México.

Respecto a las nuevas exigencias de profesionalización que empuja el marco constitucional, el jurista matizó el impacto en la entidad, asegurando que el territorio estatal lleva un paso adelante gracias a las directrices de carrera judicial heredadas de administraciones previas.

“La capacitación es permanente en la Escuela Judicial y ya se venía realizando desde antes», puntualizó, descartando que la reforma implique un vuelco drástico en la preparación de sus cuadros.