Irán Cambió los Tiempos y la Historia Mundial - Lacallelibre

ALFARO 2

Secreto a Voces

 

Por Rafael Alfaro Izarraraz

Lo que ahora ocurre en el mundo, particularmente los resultados que se aprecian de la guerra iniciada por EU e Israel contra Irán (y la derrota de los que la iniciaron al tratar de invadir al pueblo iraní) es un acontecimiento para el que la humanidad ha esperado más de 500 años.Nos debería llevar a todo el mundo a las plazas públicas, las calles, los mercados y a todos los centros de actividad pública con el fin celebrar al pueblo iraní por la gesta histórica a la que ha llevado al mundo que es ni más ni menos que cambiar el rumbo de la historia. Independientemente del resultado final de la guerra, lo hecho por el pueblo iraní es histórico: le ha puesto fin a una época marcada por la hegemonía de occidente en el mundo, es decir, a una época que nació con el colonialismo, imperialismo que trajo sufrimiento y dolor a los pueblos.

Porque más allá de la confrontación en la región petrolera del Golfo Pérsico, el Asia Occidental (Oriente medio), lo que ahí ocurre es de una trascendencia para la humanidad que romperá en breve o mediano tiempo con los tiemposbreves, cotidianos, sumergidos en los relatos cortos, a los que se refiere Braudel como un reducto de la historia tradicional vinculada al individuo y no a la sociedad.Estamos acostumbrados a los tiempos breves, personales, debido a que prestamos más atención a lo que ocurre en nuestra vida cotidiana, “al relato precipitado, dramático de corto aliento” y en cierta medida desdeñamos lo que ocurre más allá de nuestro entorno socipolítico. La caída de EU como el último eslabón del imperio colonial que emergió en 1492 y que es el marco en el que crecimos (finales y principio de siglo XXI) está en plena transformación cambiando la fatal época que surgió con la llegada de Colón al Caribe.

Siguiendo a Braudel ha ocurrido un acontecimiento, entendido como un acto explosivo y sonoro, que llega desde el Golfo Pérsico: los ataques de EU e Israel contra Irán y la heroica respuesta de este último marcan el fin del poder económico y cultural de occidente y del imperio estadounidense. Es un acontecimiento breve y coyuntural (de momento) cuya explosividad es de tal magnitud que invade discursivamentela conciencia de todos, es decir, de la humanidad debido a su impacto en distintas modalidades. Su flama está presente, la humareda que ha levantado logra a pesar de las distancias mirarse, metafóricamente hablando, desde diversos ángulos del globo a través del pantallismo actual. Este acontecimiento breve, pero explosivo, sonoro, que es visto y escuchado por todo mundo, cambia los tiempos breves y los vincula como un relámpago a todos en una dirección imprevista, no contemplada, que son nuestros tiempos: el nacimiento de Eurasia asociada con el fin de occidente y su imperio: EU.

La guerra como parte de la narrativa (el logos) que se escucha, que se describe en los diarios, la televisión, las redes, pertenece a los tiempos breves del periodista, del cronista, explica Braudel, pertenece a los tiempos cortos. Aunque en el tiempo breve se refleja y revelan nuestras aspiraciones cotidianas, nuestra conciencia inmediata, el tiempo breve está siendo trastocado y esa es la función de las coyunturas que alientan los tiempos breves que traen otros de medio y de largo alcance. Ante ello la narrativa intentaimponer un discurso de los tiempos cortos como si se tratara de un robo a una casa habitación, un incendio, el choque entre vehículos y así sucesivamente. La guerra, pero desconectada del tiempo y el espacio social.Que no se escuche el tronido del acontecimiento, de su sonido, de la humareda que levanta a lo lejos. Existe una fuerza que se le contrapone. Quetrata de dar a conocer el tronido, el sonido y la humareda de un gran acontecimiento que une el tiempo breve a una nueva época.

Irán ha roto con el antiguo tiempo largo inaugurado por la conquista de América en 1492.Lo hizo a través de imponer una energía que no se había visto en aquellos actores de los que el mundo esperaba que lo hicieran China y Rusia en contra de EU. Este último como representante del imperio occidental, en decadencia. En cierta medida, estos dos últimos,les asiste la razón práctica en términos de evitar guerras con EU debido a que sin una guerra directavan ganando la confrontación comercial y militar mundial. Como ocurrió en Venezuela, igual no van arriesgar su triunfo relativo, aunque tienen la disposición de apoyar técnicamente a los pueblos, pero no sustituirlos que es algo que debe entenderse: son los pueblos los que se salvan y liberan a sí mismos. Pero, para el mundo, el rumbo que había tomado esa confrontación era hasta cierto punto incierta por la pasividad que miraban de aquellos dos. El mundo esperaba algo más.

Irán tomó ese lugar y esperó el momento oportuno. La guerra creada por EU y orientada a tratar de desmembrar a Rusia, separarla de China y luego tomar sus abundantes recursos naturales se ha empantanado por diversas razones, aunque la superioridad de Rusia ha sido evidente. En ese escenario, hacía falta un jugador que enfrentara a EU de manera directa. Irán, con la sabiduría de un pueblo milenario y formado en el islamismo y sus prácticas militares, además de una disposición al sacrificio como no ocurre con los pueblos de occidente, que han vivido de las comodidades que el colonialismo y el imperialismo les ha facilitado. Irán, castigado por sanciones por parte de occidente desde la revolución islámica se preparó para enfrentar a EU. En el Golfo pérsico se convirtió en enemigo de EU e Israel (el guardián de los intereses de EU en la región).Encontró una coyuntura favorable: el poder económico y militar de China y Rusia, respectivamente, y el debilitamiento económico, militar y moral de EU y de las élites occidentales.

Pero la coyuntura actual no es cualquiera como lo fue, para poner un ejemplo, la guerra de Vietnam o bien otra cualquiera de la segunda mitad del siglo pasado. Esta coyuntura, la actual guerra entre EU e Israel contra Irán, ocurre en un contexto que abre la puerta a una época, un tiempo largo, que anuncia el fin de un tiempo largo que se caracterizó por el poder de occidente sobre el mundo. Pero su fin es el inicio de una nueva épocamarcada por el ascenso de Eurasia: China, Rusia e Irán como agentes que lideran la Gran Transformación. Se trata de un acontecimiento acompañado de tronido que puede ser escuchado por todos peo que fueron presentados inicialmente ante la sociedad comosi no poseyeran ruido, silenciados porque tratan de ser callados en su estruendo. Dice Braudel que los actores ruidosos que sirven como mediadores con respecto a la transmisión del significado de ese estruendo por lo general no son los más auténticos.

Lo que cuenta una parte de los medios de comunicación y sus comunicadores e intelectuales, que son los que hacen más ruido no son los más auténticos comunicadores del sentido real del acontecimiento. La nueva época y el tiempo largo que se anuncia tiene a sus propios difusores, los auténticos voceros de los nuevos tiempos. De un lado los que tratan de evitar el ruido generando un falso ruido y del otro lado los que lo descifran y transmiten a los pueblos. En un primer momento no gozan, los auténticos, del auditorio que el acontecimiento merece. La causa es, como lo explica Braudel, quien cita a Marx: los cambios de época y tiempos lo llevan a cabo mujeres y hombresque no tienen siempre conciencia de ello. Y aún menos, digo, a los que están sometidos al tiempo del flash cotidiano.

Los nuevos tiempos, largos, como el que anuncia Irán en su guerra multicitada tendrá ciertas dificultades para encontrar el cuerpo social propicio para ser invadido por sus evidencias que ahora parecen presentarse como irrefutables: no ha ocurrido un cambio de gobierno en Irán, han aniquilado las defensas localizadas en las monarquías petroleras, aniquilación de defensas de Israel, tienen el control del petróleo que sale de la región, han golpeado a los portaviones de EU, a su fuerza aérea. Irán ha sufrido pérdidas, sí. Los sentidos a través de los cuales el mundo absorbe lo que le ofrece la realidad no están acostumbrados a la excepción y eso puede retardar y hacer creer a los pueblos que nada ocurre, aunque tengan conocimiento del sucesopero silenciado.

Irán ha sufrido duros golpes como la muerte de su líder, el asesinato de 68 niñas de una escuela, pérdidas humanas, destrucción de universidades, infraestructura y muertos y heridos. Pero lo importante es que, como se dice coloquialmente, Irán sea atrevido a ponerle el cascabel al gato. Lleva a cabo una acción que ni China y ni Rusia se atrevieron a realizar, retar a EU militarmente. Irán, por las razones de verse invadido por EU tomó la iniciativa de llevar a cabo una guerra de resistencia y sobrevivencia y, de momento, ha puesto a EU, para decirlo deportivamente, contra las cuerdas. La caída del imperio estadounidense no marca únicamente el fin de un imperio como lo representa EU sino que se trata de la caída de occidente que va más allá de la caída de un imperio, abre la puerta a una nueva época y un tiempo de larga duración.

Irán cambió la historia del mundo.

raizarraraz@gmail.com

Carlos H.