Carlos H.
- CODHEM emite recomendaciones por las agresiones durante marcha del pasado 2 de octubre de 2025 en Toluca, en el marco de una manifestación conmemorativa del movimiento estudiantil de 1968.
- Durante una conferencia de prensa, Delgado Pérez señaló que las recomendaciones no buscan desacreditar a las instituciones ni representar una afrenta contra las autoridades, sino que constituyen instrumentos fundamentales en una sociedad democrática.
Por Ana Valeria Castro
Toluca, México a 05 de Marzo de 2026.- La Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM) a cargo de Víctor Leopoldo Delgado Pérez, emitió las recomendaciones 1/2026 y 2/2026 al Ayuntamiento de Toluca por violaciones a derechos humanos ocurridas durante los hechos registrados el 2 de octubre de 2025 en la capital mexiquense, en el marco de una manifestación conmemorativa del movimiento estudiantil de 1968.
Durante una conferencia de prensa, Delgado Pérez señaló que las recomendaciones no buscan desacreditar a las instituciones ni representar una afrenta contra las autoridades, sino que constituyen instrumentos fundamentales en una sociedad democrática y en el fortalecimiento del Estado de derecho.
Aunado a ello, el presidente de la CODHEM, explicó que ambos documentos derivan de una investigación realizada conforme a los protocolos y estándares establecidos por la Comisión, la cual se inició de oficio tras la difusión de los hechos en medios de comunicación y redes sociales, y posteriormente se complementó con quejas presentadas por ciudadanos y periodistas.
“Las indagatorias estuvieron a cargo de la Primera y Segunda Visitaduría General del organismo, Luz María Islas Colin y Miguel Ángel Cruz Muciño, respectivamente, quienes documentaron los hechos mediante solicitudes de informes, visitas, requerimientos a servidores públicos y recopilación de evidencias que permitieron determinar la existencia de violaciones a derechos humanos”, explicó.
En este contexto, Islas Colin indicó que la primera recomendación está relacionada con las agresiones sufridas por cinco estudiantes, cuatro mujeres y un hombre, durante la manifestación del 2 de octubre de 2025.
De acuerdo con la investigación, la marcha inició alrededor de las 9:40 horas en la Facultad de Contaduría y Administración de Ciudad Universitaria y avanzó por Paseo Tollocan hacia Paseo Colón, donde durante el trayecto se registraron actos de vandalismo en algunos establecimientos comerciales.
Más tarde, cerca de las 13:30 horas, aproximadamente cien manifestantes llegaron al cruce de las avenidas Benito Juárez y Miguel Hidalgo, donde ya se encontraba un operativo de la policía municipal. Tras intercambios de insultos y lanzamiento de objetos por parte de algunos participantes, se produjo un enfrentamiento entre manifestantes y elementos policiacos, lo que dejó personas lesionadas.
Posteriormente, la Primera Visitaduría General abundó que un grupo de estudiantes intentó retirarse del lugar para evitar confrontaciones; sin embargo, más tarde fueron detenidos por policías municipales en distintas circunstancias que, según la investigación, incluyeron jalones de cabello, golpes, amenazas e intimidación durante su traslado a patrullas.
Los estudiantes fueron puestos a disposición del Ministerio Público en el Centro de Justicia de Metepec; sin embargo, horas después se determinó no decretar su retención al no configurarse los delitos que se les atribuían.
Con ello, la CODHEM concluyó que se vulneraron derechos como la libertad de manifestación pacífica, la integridad y seguridad personal y el derecho a no ser sometidos a uso desproporcionado de la fuerza pública, y que, ante estos acontecimientos, destacan los siguientes puntos recomendatorios: inscribir a las cinco víctimas en el Registro Estatal de Víctimas para que accedan a medidas de atención médica, psicológica y reparación integral del daño; elaborar e implementar protocolos de actuación policial y fortalecer la capacitación en derechos humanos; e investigar y sancionar a los elementos policiales involucrados, anexando la recomendación a sus expedientes e integrándola a la carpeta de investigación correspondiente.
En cuanto a la segunda recomendación aborda las agresiones documentadas contra integrantes del gremio periodístico que cubrían la protesta.
La investigación, realizada por la Segunda Visitaduría a cargo de Cruz Muciño, con enfoque especializado y perspectiva de vulnerabilidad hacia periodistas, acreditó violaciones a derechos como la integridad y seguridad personal, la protección contra la violencia y la libertad de expresión.
“Se documentaron agresiones directas contra tres periodistas, quienes fueron golpeados o afectados en su labor informativa mientras registraban los hechos. En uno de los casos, además, se reportaron daños a herramientas de trabajo”, declaró.
Miguel Ángel Cruz subrayó que, si bien la policía tiene la responsabilidad de mantener el orden público, su actuación debe regirse por los principios de legalidad, necesidad, proporcionalidad y oportunidad, los cuales, según la investigación, fueron vulnerados durante el operativo.
Ante estos hechos, las principales recomendaciones incluyen: inscribir a las víctimas en el Registro Estatal de Víctimas y garantizar su acceso a atención médica, psicológica y reparación integral del daño; elaborar un protocolo especializado para la actuación policial frente al ejercicio periodístico durante manifestaciones; garantizar que los elementos de seguridad porten identificación visible y legible durante operativos e incorporar la recomendación en los expedientes laborales de los policías involucrados y remitir el documento a la Fiscalía General de Justicia del Estado de México para complementar investigaciones.
Víctor Leopoldo Delgado Pérez, informó que las recomendaciones ya han sido notificadas al Ayuntamiento de Toluca, el cual cuenta con un plazo de 15 días para aceptarlas o presentar una negativa debidamente justificada.
“En caso de que las autoridades municipales no acepten o incumplan las recomendaciones, el organismo podría informar a la Legislatura del Estado de México para que cite a comparecer al servidor público correspondiente”, aseveró.
El organismo defensor también señaló que algunas acciones anunciadas por el gobierno municipal, como capacitaciones a elementos de seguridad, pueden ser positivas; sin embargo, enfatizó que estas deben alinearse a estándares nacionales e internacionales en materia de derechos humanos, libertad de expresión y actuación policial en protestas sociales.
Finalmente, destacó que el objetivo de estas recomendaciones es sentar un precedente para que la actuación de los cuerpos de seguridad se rija por el respeto a los derechos humanos, fortaleciendo así la protección de la ciudadanía y del ejercicio periodístico en la entidad.
