Roberto
- El mercado de la maternidad subrogada alcanzará los 100 mil milones de dólares en 2033.
- Legisladoras y especialistas advirtieron sobre el crecimiento desmedido de una industria.
Por Ana Valeria Castro
Toluca, México a 12 de Febrero de 2026.- En un esfuerzo por abordar uno de los temas más complejos en la agenda de derechos humanos y familia, el Congreso local llevó a cabo el Foro «Vientres de Alquiler ¿Negocio, Explotación o Derecho?, donde legisladoras y especialistas advirtieron sobre el crecimiento desmedido de una industria que, ante el vacío legal en México, corre el riesgo de convertir el cuerpo de las mujeres y la vida de los recién nacidos en simples mercancías.
La diputada, Joana Alejandra Felipe Torres, encargada de dar la bienvenida y dar impulso a este espacio de diálogo, destacó que la urgencia de legislar esta medida, debido a la magnitud económica del fenómeno, ya que, de acuerdo a cifras proporcionadas por datos de las Naciones Unidas citados, este mercado se valoró en 14 mil 950 millones de dólares en 2023, con una proyección asombrosa de casi 100 mil millones de dólares para el año 2033.
«No buscamos criminalizar la reproducción asistida, sino asegurar que los derechos de la niñez prevalezcan sobre cualquier contrato civil o interés económico», afirmó.
En tanto, Valeria González Ruiz, especialista de Early Institute, fue contundente al proponer el término «explotación reproductiva» para describir la práctica comercial y basó su postura en tres elementos críticos: uno, dijo, se trata a los bebés como productos bajo diseño elección de sexo, color de ojos y se generan expectativas que, de no cumplirse casos de discapacidad, derivan en el abandono de los menores; además cuestionó si existe una «voluntad libre» cuando las mujeres acceden a estos procedimientos impulsadas por la pobreza o la violencia; y tercero, sobre la existencia de intermediarios como clínicas y abogados que lucran con el deseo legítimo de formar una familia.
Por su parte, la Sofía López señaló que, aunque estados como Tabasco y Sinaloa legislaron con buenas intenciones, sus “mecanismos de protección han fallado” y propuso que el Estado de México debe analizar estos errores para evitar repetir simulaciones jurídicas, donde mujeres de estados pobres como Chiapas son trasladadas para firmar contratos bajo leyes que no les protegen.
Durante el debate con la ciudadanía y otros ponentes como Marco Antonio Gracia Triñaqui se pusieron sobre la mesa los siguientes datos y posturas, donde se reveló que México se ha convertido en un destino predilecto para extranjeros debido a la falta de controles federales.
Asimismo, denunciaron casos donde las partes fingen ser pareja ante el Registro Civil para evadir regulaciones de maternidad subrogada, cediendo la custodia posteriormente de forma irregular, y se señaló que actualmente solo el uno por ciento de la población puede costear estas técnicas, lo que abre el debate sobre si el Estado debería democratizar el acceso a la reproducción asistida con recursos públicos.
Ante ello, ven la necesidad de un consenso sobre la Ley Federal en que la regulación de la filiación y los pasos éticos para la gestación sustituta deberían ser de competencia federal para evitar que las clínicas «salten» de un estado a otro buscando el vacío legal más favorable.
El foro cerró con un llamado a no tratar el tema como un tabú, además de que la postura predominante de las organizaciones civiles presentes, como Early Institute, es que mientras no existan controles estrictos que garanticen la dignidad humana, México debe enviar un mensaje de protección reforzada para evitar que las mujeres más vulnerables sigan siendo el eslabón más delgado de una industria multimillonaria.
PIE DE FOTO:
El Congreso Mexiquense local llevó a cabo el Foro “Vientres de Alquiler” ¿Negocio, Explotación o Derecho?
